संपादक की पसंद

नहीं, आधुनिक दास के बारे में अटलांटिक कहानी सुंदर नहीं थी, यह दुखद था

मिस पुलिदो का जीवन मुझे एक कहानी की याद दिलाता है जो मेरी दादी ने मुझे फिलीपींस में एक बच्चे के रूप में बताया था।

जब मैं छोटा था, तब मैं अपनी दादी के साथ एक छोटे से प्रांत में रहता था फिलीपींस। गर्म गर्मी के महीनों के दौरान, हम नियमित रूप से बिजली के बाहर निकलने की संभावना रखते थे। समय गुजारने के लिए, मेरी दादी मुझे अपनी जवानी के बारे में कहतीं।

और उन कहानियों में से एक जिसे मैं हमेशा याद रखूंगा वह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कैसे हुआ, वह एक बड़े अमेरिकन सज्जन से मुलाकात करता था, जिसने उसे पसंद किया वह अपने दिवंगत किशोरावस्था में थी, और वह आदमी और उसकी पत्नी उसे अपनाना चाहती थी, उसे अमेरिका ले जाने के लिए, और उसे अच्छी शिक्षा दे।

मन में करो, मेरी दादी एक अनाथ नहीं थी; वह मध्य वर्ग के माता-पिता के 9 बच्चों में से एक थी। वह भी शिक्षित थे इसलिए, उसने कहा, "नहीं, धन्यवाद", और आदमी को फिर से कभी नहीं सुना।

ऊपर की तस्वीर मेरी और मेरी दादी की है जब मैं लगभग 3 या 4 साल का था।

जब मुझे पहली बार "मेरा परिवार के दास" कहानी के बारे में बताया गया, तो अटलांटिक में प्रकाशित हुआ, मेरा पहला सोचा था कि कुछ का सफेद व्हाट अमेरिकन लेने का लाभ गरीब अल्पसंख्यक लेकिन लेखक के अंतिम नाम और पहला पैराग्राफ के साथ एक बार मैंने महसूस किया कि "ओह, बकवास, यह आदमी मेरे जैसे फिलिपिनो है।"

लंबी कहानी छोटी, "मेरे परिवार के दास" लेखक की कहानी को एक साथ बढ़ती है यूडोसीआ टॉमस पलिदो नाम की महिला उन्होंने उसे "लोला" ("दादी" के लिए फिलिपिनो शब्द) कहा।

उसने पकाया, साफ किया, और उसे और उसके भाई-बहनों का ख्याल रखा, लेकिन उन्हें कोई मुआवजा नहीं दिया गया। लेखक के अपने शब्दों में, वह एक गुलाम था आधुनिक समय में एक गुलाम

अटलांटिक टाइम्स

मैं मानता हूं कि जब मैं पहले कुछ पैराग्राफ पढ़ता हूं, तो मुझे लेखक के साथ कुछ सहानुभूति होती है। मैं मिस पुलिदो जैसे किसी के साथ बड़ा हुआ, अच्छा, बहुत सारे लोग।

भले ही हम एक मध्यम वर्ग के परिवार थे, फिर भी हम अपने घर में एक दासी के पास खरीद सकते थे। कुछ लोग ऐसे व्यक्ति को एक सहायक या घरेलू नौकर को बुला सकते हैं, लेकिन कोई बात नहीं शब्द का इस्तेमाल किया, इसका मतलब वही है हमारे पास घर पर किसी को खाना पकाने, सफाई और बच्चों को देखने में मदद मिली थी।

मैं कहूंगा कि फिलीपींस में बढ़ रहा है, यह कई परिवारों के लिए आदर्श है, यहां तक ​​कि मध्यवर्गीय परिवार भी "सहायक" जैसे मिस पुलिदो।

लेखक सही कह रहे हैं कि वे आमतौर पर कम आय वाले परिवारों से, गरीबों के सबसे गरीब थे। यह एक शताब्दी-लंबी अभ्यास है, जब वे देश को उपनिवेश करते हुए (उपनिवेशवाद को अपनी श्रेष्ठता में)।

मुझे अपनी दादी माँ - मेरी लोला - एक नौकरानी की मदद से जो अक्सर भी मेरी नानी ("यया" के रूप में फिलिपिनो में) वास्तव में, मेरा लोला वर्तमान में घर के चारों ओर उसकी मदद करने के लिए एक विवाहित दंपति को कार्यरत करता है (उसके पिछले साल स्ट्रोक होने के बाद भी, इसके अलावा उसके पास एक नर्स भी है)

लेकिन , जितना मैंने कहानी को पढ़ा, उतना ही मैं इस परिवार के मिस पुलिदो के इलाज से बहुत चिंतित था। और मैं इस लेख में "लोला" को नहीं बुलाऊंगा, क्योंकि उसका नाम था और मुझे आशा है कि लोग उसके नाम का प्रयोग करेंगे, जब वे उसके बारे में बात करेंगे या जब वे लेखक की प्रशंसा करेंगे (या फिलिपिनो की तरह करते हैं, तो उसे बुलाओ लोला यूडोसिकिया, क्योंकि लोला नाम से अधिक एक शीर्षक है, जिसका कोई मतलब है आपका पूरा सम्मान)।

बढ़ते हुए, लेखक ने सोचा कि यह यह आदर्श था ... लेकिन, यह आदर्श नहीं था। (शायद 60 और 70 के दशक में, लेकिन 90 और 2000 का? इतना नहीं।)

"वह 18 साल का था जब मेरे दादा ने उन्हें मेरी मां को उपहार के रूप में दे दिया था, और जब मेरा परिवार संयुक्त राज्य में गया था, हमने उसे हमारे साथ लाया, "लेखक लिखते हैं।

एक उपहार। जैसे वह एक वस्तु थी खुश करने के साथ एक चीज है।

वह परिवार की संपत्ति थी, जब लेखक की मां ने शादी कर ली और एक परिवार का जन्म हुआ, तो उन्हें अमेरिका सहित, जहां भी गए, साथ में उन्हें लाया गया। जब लेखक की मां की मृत्यु हो गई, मिस पुलिदो देकर घर वापस फिलीपींस जाने के बजाय, लेखक ने उसे जारी रखा जैसे कि वह किसी तरह की विरासत थी, एक पीढ़ी से दूसरे के लिए नीचे हो गई।

मैं लेखक को एक बच्चे के रूप में माफ़ कर सकता हूँ, क्योंकि हम इसका सामना करते हैं, अधिकांश बच्चे इस तरह से कुछ भी रोक नहीं सकते, भले ही वे चाहें । लेकिन, एक वयस्क के रूप में?

क्या वह कुछ कर सकता था? हां, उसके लिए ऐसा करने के कई अवसर थे। और मेरा मानना ​​है कि वह भी जानता था।

लेख में ऐसे मुद्दे थे जब मैं खुद को सहानुभूति महसूस कर सकता था, लेकिन तथ्य यह है कि वह उसके साथ उसका पीछा करते हुए अभी भी मेरे साथ झुकेगा।

जाहिर है, उसने खुद से पूछा एक ही प्रश्न: "मैं अपने माता-पिता से बेहतर नहीं था। लोला को मुक्त करने के लिए मैं और अधिक कर सकता था। उसकी जिंदगी बेहतर बनाने के लिए मैं क्यों नहीं था?"

क्यों, वास्तव में? उसने उसे क्यों रखा? वह जानता था कि उसने जो कुछ किया वह गलत था।

लेख में कई बिंदुएं थीं जहां लेखक ने उनके बारे में लिखा, उसकी बहादुरी की तारीफ, उसके साथ सुंदर यादें याद करते हुए। हर बार, मैं अपने आप को सहानुभूति महसूस कर सकता था, लेकिन फिर मुझे यह सोचना पड़ेगा कि वह हालांकि बेहतर व्यवहार करता है, वह अभी भी अपने माता-पिता से बेहतर नहीं था। मैंने लेखक के साथ सहानुभूति रखने की कोशिश की जितना मैं कर सकता था, मैंने समझने की कोशिश की और अपने आप को अपने पद में रख दिया।

मैंने अपने ही लौला को मेरे जीवन से वापस सोचा - नैनियों और नौकरियां जो मुझे बड़ा ख्याल रखना - और मैं भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या मेरे परिवार ने उन्हें ऐसा महसूस किया है जैसे वे दास थे?

लेकिन यह तथ्य कि मेरे जीवन में कई लोला थे उन्हें छोड़ने की अनुमति थी उन्हें हमेशा जाने का विकल्प दिया जाता था।

मिस पलड़ीडो में ऐसी कोई विलासिता नहीं थी क्योंकि न केवल वह पूरी तरह से अलग-अलग देश में थीं, वह उन लोगों द्वारा आयोजित की गई थी जिन्हें वे "नियोजित" थे। उन्हें मुफ्त में सेट करने के लिए कई मौके थे, लेकिन वे नहीं थे।

हम जानते हैं कि एक बार उसने अपने माता-पिता की मृत्यु के कारण घर लौटने का निश्चय किया था, लेकिन उसे अनुमति नहीं थी क्योंकि वह परिवार की कर्तव्य थी। वह जो चाहती थी और जो उसने मानी वह उसकी ज़िम्मेदारी थी, के बीच फाड़ डाली गई थी।

और जब वह उस बिंदु पर आया जहां उसे आखिरकार यह आजादी दी गई, यह बहुत देर हो चुकी थी।

मुझे विश्वास है कि अपने तरीके से, लेखक मिस पलीडो को प्यार करते थे और इसमें कोई संदेह नहीं है कि भावनाएं आपसी हैं उसने उसे एक बेटे के रूप में देखा और उसने उसे एक माता के रूप में देखा।

वह अंततः फिलीपींस में वापस अपने घर ले गए, निश्चित रूप से। जब पूछा गया कि क्या वह रहना चाहती है, तो उसने अपने साथ अमेरिका लौटने का फैसला किया।

लेखक ऐसा महसूस कर सकता है कि वह रुके क्योंकि वह उसे और उसके परिवार से प्यार करती थी। लेकिन, व्यक्तिगत रूप से, मैं उस हिस्से को देखता हूं क्योंकि वह अपने घर देश में कुछ नहीं छोड़ी थी। उसका परिवार चला गया था उसका पुराना घर चला गया था उसके दोस्त अजनबी थे।

उसे अपने परिवार की मदद के लिए मजदूरी के झूठे दावों के तहत ले जाया गया था (जो अपने परिवार के लिए कुछ नहीं करेगा) और उसके लिए वापस जाने के लिए कुछ भी नहीं छोड़ा गया।

उसने खुद को कहा , "सब कुछ एक ही नहीं था।"

वह क्या कर सकती थी, लेकिन उस जगह पर वापस लौट गई जहां उसने अपने पूरे जीवन में उन लोगों को बिताया, जिनके लिए उन्होंने पूरे जीवन के लिए सेवा की?

मैं नहीं समझ सकता मेरे किसी भी यय़ा अपनी पूरी ज़िन्दगी मुझे बिना किसी एक के लिए समर्पित करना।

निष्पक्ष होने के लिए, पीछे एक लंबा ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ है, क्यों मिस पुलिदो ने लेखक के साथ रहने का फैसला किया और उनका परिवार। Filipinos के लिए, यह "utang na loob" या कृतज्ञता की अवधारणा है (आप इसके बारे में एस्क्वायर फिलीपींस से ओपी-एड में अधिक पढ़ सकते हैं)।

एक तरह से, मिस पुलिदो परिवार को उसके लिए रोजगार देने के लिए आभारी थी उसे उनके साथ रहने दे, भले ही उसका इलाज मानवीय से कम हो। ध्यान दें कि वह गरीब हो गई और उसे एक समृद्ध परिवार ने लिया। वह शिकायत नहीं कर सका, भले ही वह चाहती थी।

मुझे लेखक पसंद करना है, क्योंकि अंत में, उसने अपने वास्तविक परिवार की तरह व्यवहार किया, जैसे उनके वास्तविक लोला लेकिन मुझे का एक हिस्सा भी परेशान है कि यह वास्तव में उसकी आँखों को खोलने के लिए इतने लंबे समय तक ले गया, अंत में एक खड़े हो जाओ, और उस स्त्री का इलाज करने के लिए जिसे एक इंसान की तरह दादी कहा जाता है।

कोई भी सही नहीं है, मुझे लगता है लेकिन, यह मुझे कुछ आराम दिलाता है कि अंत में, वह जानता था कि वह इतना अधिक कर सकता था।

मैं लेख को देखना चाहता था मैं इसे "सुंदर कहानी" के रूप में देखना चाहता था, ठीक उसी तरह जैसे पढ़ने वाले हर कोई ऐसा कहता है। लेकिन, मेरे जीवन के लिए, मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं देख सकता। वास्तव में, मेरी भावनाएं इसके बारे में मिश्रित हैं (यह बहुत अच्छी तरह से लिखा गया था, हालांकि, मैं इतना स्वीकार करता हूं।)

और यह केवल एक ऐसे मुद्दे को उजागर करता है जो कई लोग सोच सकते हैं कि अब अस्तित्व नहीं है: अदृश्य दासता।

ज़रूर, मिस पुलिदो नहीं खरीदा गया था वह जंजीर या ब्रांडेड नहीं थी। लेकिन, वह एक बेहतर जीवन के झूठे दावों के कारण प्रकोप में आई थी।

मेरे लोला के विपरीत उस अमेरिकी के लिए "नहीं" कहने में सक्षम था, मिस पुलिदो को यह समझने के लिए काफी शिक्षित नहीं हुआ कि इसका क्या अर्थ हो सकता है उसके लिए, उसने "नहीं" कहा नहीं।

"नौकरी" जिसे उसके लिए पेशकश की गई थी, उसके लिए उनके परिवार के लिए बेहतर जीवन प्रदान करने का मतलब था, कुछ ऐसा था जो हर किसी को कुछ भी नहीं आया और साथ सहानुभूति पता होना चाहिए। वह कर्तव्य और कृतज्ञता से बंधी थी।

और इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह बहुत बहादुर, मजबूत, प्रेमपूर्ण और दयालु था, यहां तक ​​कि उन लोगों के साथ भी जिन्होंने उनका इलाज किया, जैसे वह कुछ नहीं था।

कितने लोग बाहर हैं बस मिस पुलिदो की तरह? जो गुलाम अदृश्य हैं, क्योंकि आधुनिक दुनिया में, गुलामी का विचार अतीत की बात की तरह लगता है।

उनमें से कितने रुके थे, क्योंकि उनके लिए, पहली जगह में कोई विकल्प नहीं था?

I अमेरिका में और दुनिया के दूसरे हिस्सों में भी कई तरह के लोग हैं, जो अभी भी मौजूद हैं।

मिस पुलिदो को अंत में परिवार की तरह व्यवहार किया जा सकता है, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि उसे वहां से लिया गया था उसके घर, उसे मुआवजा नहीं दिया गया, उसे खराब व्यवहार किया गया, और उसे छोड़ने का विकल्प नहीं दिया गया। वह लेखक के परिवार पर निर्भर हो गई और आखिरकार, लेखक खुद उसकी स्वायत्तता उससे ली गई थी।

यह कहानी, मेरे लिए, सुंदर नहीं थी। यह दुखद था और उनकी आँखें खुली रखने के लिए हर किसी के लिए एक चेतावनी और एक सबक के रूप में कार्य करता है।

arrow